<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Skyder de sig selv i foden? Forum sletter indlæg som indeholder link</title>
	<atom:link href="http://www.kim-andersen.dk/internet/skyder-sig-i-foden.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kim-andersen.dk/internet/skyder-sig-i-foden.htm</link>
	<description>Webudvikling, Umbraco, Google, SEO, sociale medier mm.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 20:08:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Af: Lars Hansen</title>
		<link>http://www.kim-andersen.dk/internet/skyder-sig-i-foden.htm/comment-page-1#comment-26342</link>
		<dc:creator>Lars Hansen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Nov 2011 01:10:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kim-andersen.dk/?p=608#comment-26342</guid>
		<description>Mange blog har mulighed for at vælge hvornår er bruger får &quot;rigtige&quot; links i deres posts. Default vil være at alle links vises som tekst. 
Efter brugeren har indsendt flere relevante indlæg vil deres link i signatur, osv, blive et rigtig (&lt;a href=) link. 
For at forhinde at den derefter bruges til noget dumt (falske rolex, osv.) vil ændring af linket starte tælleren forfra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mange blog har mulighed for at vælge hvornår er bruger får &#8220;rigtige&#8221; links i deres posts. Default vil være at alle links vises som tekst.<br />
Efter brugeren har indsendt flere relevante indlæg vil deres link i signatur, osv, blive et rigtig (&lt;a href=) link.<br />
For at forhinde at den derefter bruges til noget dumt (falske rolex, osv.) vil ændring af linket starte tælleren forfra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Mike</title>
		<link>http://www.kim-andersen.dk/internet/skyder-sig-i-foden.htm/comment-page-1#comment-24430</link>
		<dc:creator>Mike</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Oct 2011 14:05:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kim-andersen.dk/?p=608#comment-24430</guid>
		<description>Jeg kan godt forstå dem som bare fjerner alle links uden tøven, for ellers bliver ens forum hurtigt meget populært blandt de forkerte typer. Så medmindre man vil lave en meget restriktiv registrering eller bruge meget tid på overvågning, kan det jo være en løsning. Men jo, det er at skyde sig selv i foden, og så længe at der er tale om relevante indlæg og links, så er der i virkeligheden ingen grund til at gøre det.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg kan godt forstå dem som bare fjerner alle links uden tøven, for ellers bliver ens forum hurtigt meget populært blandt de forkerte typer. Så medmindre man vil lave en meget restriktiv registrering eller bruge meget tid på overvågning, kan det jo være en løsning. Men jo, det er at skyde sig selv i foden, og så længe at der er tale om relevante indlæg og links, så er der i virkeligheden ingen grund til at gøre det.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Bo</title>
		<link>http://www.kim-andersen.dk/internet/skyder-sig-i-foden.htm/comment-page-1#comment-23926</link>
		<dc:creator>Bo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2011 13:13:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kim-andersen.dk/?p=608#comment-23926</guid>
		<description>Man kan måske også se nærmere på, om det har en betydning i forhold til de seneste udrulninger af Panda&#039;en. Der er ingen tvivl om, at det bliver straffet at linke til sider, som i Googles øje ikke er lødige, men kan det også have en betydning at linke til sider, som ikke er relevante?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man kan måske også se nærmere på, om det har en betydning i forhold til de seneste udrulninger af Panda&#8217;en. Der er ingen tvivl om, at det bliver straffet at linke til sider, som i Googles øje ikke er lødige, men kan det også have en betydning at linke til sider, som ikke er relevante?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Kim Andersen</title>
		<link>http://www.kim-andersen.dk/internet/skyder-sig-i-foden.htm/comment-page-1#comment-23046</link>
		<dc:creator>Kim Andersen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Oct 2011 21:45:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kim-andersen.dk/?p=608#comment-23046</guid>
		<description>Tak for alle jeres kommentarer. Fedt med debatten og jeres inputs, og godt at høre jeg ikke er helt gal på den i alles øjne ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak for alle jeres kommentarer. Fedt med debatten og jeres inputs, og godt at høre jeg ikke er helt gal på den i alles øjne <img src='http://www.kim-andersen.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Peter Jensen</title>
		<link>http://www.kim-andersen.dk/internet/skyder-sig-i-foden.htm/comment-page-1#comment-22950</link>
		<dc:creator>Peter Jensen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2011 22:59:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kim-andersen.dk/?p=608#comment-22950</guid>
		<description>Jeg synes, at det er en ret relevant problemstilling at tage fat på og ja, jeg mener helt klart, at de skyder sig selv i foden. Som du selv er inde på, så er et link eller 2 helt klart med til at bidrage til den vidensudveksling, der finder sted på et forum og som vel alt andet lige er hele meningen med at drive et forum. Men det er åbenbart ikke alle, der er enige i den betragtning.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg synes, at det er en ret relevant problemstilling at tage fat på og ja, jeg mener helt klart, at de skyder sig selv i foden. Som du selv er inde på, så er et link eller 2 helt klart med til at bidrage til den vidensudveksling, der finder sted på et forum og som vel alt andet lige er hele meningen med at drive et forum. Men det er åbenbart ikke alle, der er enige i den betragtning.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Thomas Frost</title>
		<link>http://www.kim-andersen.dk/internet/skyder-sig-i-foden.htm/comment-page-1#comment-16053</link>
		<dc:creator>Thomas Frost</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 May 2011 07:50:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kim-andersen.dk/?p=608#comment-16053</guid>
		<description>Hvis det er fordi det pågældende forum ikke ønsker at man bruger deres forum til backlinks kunne de blot tilføje nofollow på udgående links. 

Det er fair nok man sletter indlæg der linker til kommercielle sider, men det er ikke i brugernes interesse at slette et link der svarer præcist på trådstarter spørgsmål.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hvis det er fordi det pågældende forum ikke ønsker at man bruger deres forum til backlinks kunne de blot tilføje nofollow på udgående links. </p>
<p>Det er fair nok man sletter indlæg der linker til kommercielle sider, men det er ikke i brugernes interesse at slette et link der svarer præcist på trådstarter spørgsmål.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Frank</title>
		<link>http://www.kim-andersen.dk/internet/skyder-sig-i-foden.htm/comment-page-1#comment-15433</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Apr 2011 05:40:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kim-andersen.dk/?p=608#comment-15433</guid>
		<description>Begge sider kan argumentere for hvorfor de har ret, indlægget burde ikke blive slettet da det linkede til en relevant artikel. Men set fra moderatorens side, hvor går grænsen så for at et link er relevant ? Der må være en fast grænse for ellers kan man diskutere i en uendelighed om det er relevant eller ej.
Og da man ikke kan slå relevans op i en facitliste, er det nemmeste bare at sige, der må ikke linkes..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Begge sider kan argumentere for hvorfor de har ret, indlægget burde ikke blive slettet da det linkede til en relevant artikel. Men set fra moderatorens side, hvor går grænsen så for at et link er relevant ? Der må være en fast grænse for ellers kan man diskutere i en uendelighed om det er relevant eller ej.<br />
Og da man ikke kan slå relevans op i en facitliste, er det nemmeste bare at sige, der må ikke linkes..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Mikkel Demant</title>
		<link>http://www.kim-andersen.dk/internet/skyder-sig-i-foden.htm/comment-page-1#comment-14126</link>
		<dc:creator>Mikkel Demant</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Mar 2011 01:52:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kim-andersen.dk/?p=608#comment-14126</guid>
		<description>Godt blogindlæg - og jeg kan genkende problemstillingen. Nogle foraer har nogle virkelig onde moderatorer, som nærmest har en absurd tilgang til eksterne links. For nogle webmastere handler det om, at man vil beskytte en investering - og ikke lede brugerne væk.

For andre handler det nok om, at man ønsker at begrænse spam.

Men uanset hvad, så skal et eksternt link jo altid ses i den sammenhæng, det bliver bragt i. Og hvis du skriver seriøse indlæg, så kan jeg slet ikke se problemet i, at du bruger eksterne link (også til din egen hjemmeside), hvis det har værdi for læserne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Godt blogindlæg &#8211; og jeg kan genkende problemstillingen. Nogle foraer har nogle virkelig onde moderatorer, som nærmest har en absurd tilgang til eksterne links. For nogle webmastere handler det om, at man vil beskytte en investering &#8211; og ikke lede brugerne væk.</p>
<p>For andre handler det nok om, at man ønsker at begrænse spam.</p>
<p>Men uanset hvad, så skal et eksternt link jo altid ses i den sammenhæng, det bliver bragt i. Og hvis du skriver seriøse indlæg, så kan jeg slet ikke se problemet i, at du bruger eksterne link (også til din egen hjemmeside), hvis det har værdi for læserne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Kenneth</title>
		<link>http://www.kim-andersen.dk/internet/skyder-sig-i-foden.htm/comment-page-1#comment-12637</link>
		<dc:creator>Kenneth</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Jan 2011 11:38:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kim-andersen.dk/?p=608#comment-12637</guid>
		<description>Jeg synes det er en ret god problemstilling du tager op. Det faktum at andre benytter nettet på en usmagelig måde, er altså ved at gøre at dem der gør et seriøst stykke arbejde bliver nedprioriteret som du selv har været udsat for. Man kan vel sige at det konkrete forum også snyder sig selv lidt, hvis det er deres holdning til tingene. Du har jo helt sikkert forsøgt at bidrage på en seriøs måde og hvis brugerne ikke kan dette, så mister forummet jo sin værdi på et tidspunkt.

Men det er naturligvis en balancegang som webmaster det kan jeg sagtens se. Blot er det lidt træls at være blandt dem som forsøger sig med en seriøst fremgangsmåde og så netop ikke blive taget seriøst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg synes det er en ret god problemstilling du tager op. Det faktum at andre benytter nettet på en usmagelig måde, er altså ved at gøre at dem der gør et seriøst stykke arbejde bliver nedprioriteret som du selv har været udsat for. Man kan vel sige at det konkrete forum også snyder sig selv lidt, hvis det er deres holdning til tingene. Du har jo helt sikkert forsøgt at bidrage på en seriøs måde og hvis brugerne ikke kan dette, så mister forummet jo sin værdi på et tidspunkt.</p>
<p>Men det er naturligvis en balancegang som webmaster det kan jeg sagtens se. Blot er det lidt træls at være blandt dem som forsøger sig med en seriøst fremgangsmåde og så netop ikke blive taget seriøst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Lars Meyer</title>
		<link>http://www.kim-andersen.dk/internet/skyder-sig-i-foden.htm/comment-page-1#comment-11361</link>
		<dc:creator>Lars Meyer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 18:21:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kim-andersen.dk/?p=608#comment-11361</guid>
		<description>Jeg synes også der er kommet tendenser i mange fora som gør det meget besværligt at deltage i en debat. Måske har man fundet emnet via google som man er interesseret i og man vil gerne komme med sin kommentar på emnet som man har en masse viden og meninger om.

Først skal man så oprette sin bruger, bagefter skal man vente på en email for at verficere og klikke på et link. Derefter skal man udfylde diverse felter om en selv og profiloprettelse osv. Så da man endelig kommer igang med at skrive et indlæg i det forum, så finder man ud af at man slet ikke kan lave et link i indlægget, som ellers er højst relevant, det trådstarter netop efterspørger et link til fx &quot;World Health Organisation&quot;. Så kan man ikke engang indsætte et sådan relevant link som efterspørges, men får at vide at man skal skrive 10 indlæg først og vente 48 timer førend man kan få lov at lave links.

Alt i alt en kæmpe optagelsesprocess med så mange forhindringer og begrænsninger, at man ikke gider deltage i det forum mere, da ens første indlæg aldrig bliver godkendt. Meget kedelig udvikling, der må være langt bedre metoder til at forhindre den værste form for autospam, spam comments osv.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg synes også der er kommet tendenser i mange fora som gør det meget besværligt at deltage i en debat. Måske har man fundet emnet via google som man er interesseret i og man vil gerne komme med sin kommentar på emnet som man har en masse viden og meninger om.</p>
<p>Først skal man så oprette sin bruger, bagefter skal man vente på en email for at verficere og klikke på et link. Derefter skal man udfylde diverse felter om en selv og profiloprettelse osv. Så da man endelig kommer igang med at skrive et indlæg i det forum, så finder man ud af at man slet ikke kan lave et link i indlægget, som ellers er højst relevant, det trådstarter netop efterspørger et link til fx &#8220;World Health Organisation&#8221;. Så kan man ikke engang indsætte et sådan relevant link som efterspørges, men får at vide at man skal skrive 10 indlæg først og vente 48 timer førend man kan få lov at lave links.</p>
<p>Alt i alt en kæmpe optagelsesprocess med så mange forhindringer og begrænsninger, at man ikke gider deltage i det forum mere, da ens første indlæg aldrig bliver godkendt. Meget kedelig udvikling, der må være langt bedre metoder til at forhindre den værste form for autospam, spam comments osv.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

