<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Guide til indgående links fra store nyhedssider</title>
	<atom:link href="http://www.kim-andersen.dk/seo/guide_indgaaende_links_nyhedssider.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kim-andersen.dk/seo/guide_indgaaende_links_nyhedssider.htm</link>
	<description>Webudvikling, Umbraco, Google, SEO, sociale medier mm.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 20:08:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Af: Søren Sprogø</title>
		<link>http://www.kim-andersen.dk/seo/guide_indgaaende_links_nyhedssider.htm/comment-page-1#comment-28</link>
		<dc:creator>Søren Sprogø</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 15:47:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kim-andersen.dk/seo/guide-til-indgaende-links-fra-store-nyhedssider.htm#comment-28</guid>
		<description>Både &lt;a href=&quot;http://www.afdeling18.dk/blog/saadan-faar-du-link-juice-fra-ekstrabladet-og-information.aspx&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Information og Ekstrabladet&lt;/a&gt; har fået proppet NOFOLLOW på, efter jeg nævnte hvordan det kunne udnyttes på min blog (læs f.eks. &lt;a href=&quot;http://www.afdeling18.dk/blog/saadan-faar-du-link-juice-fra-version2.aspx&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Version2s respons&lt;/a&gt; her):
http://www.afdeling18.dk/blog/saadan-faar-du-link-juice-fra-version2.aspx

Det havde de ikke i starten. EB var hurtigt ude, mens Information tog næsten en måned.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Både <a target="_blank" href="http://www.afdeling18.dk/blog/saadan-faar-du-link-juice-fra-ekstrabladet-og-information.aspx"  rel="nofollow">Information og Ekstrabladet</a> har fået proppet på, efter jeg nævnte hvordan det kunne udnyttes på min blog (læs f.eks. <a target="_blank" href="http://www.afdeling18.dk/blog/saadan-faar-du-link-juice-fra-version2.aspx"  >Version2s respons</a> her):<br />
<a target="_blank" href="http://www.afdeling18.dk/blog/saadan-faar-du-link-juice-fra-version2.aspx"  >http://www.afdeling18.dk/blog/saadan-faar-du-link-juice-fra-version2.aspx</a></p>
<p>Det havde de ikke i starten. EB var hurtigt ude, mens Information tog næsten en måned.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Kim</title>
		<link>http://www.kim-andersen.dk/seo/guide_indgaaende_links_nyhedssider.htm/comment-page-1#comment-21</link>
		<dc:creator>Kim</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 22:45:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kim-andersen.dk/seo/guide-til-indgaende-links-fra-store-nyhedssider.htm#comment-21</guid>
		<description>Hej Morten og velkommen til :)

Og som du rigtig nok siger, så er det selvfølgelig bloggens RSS-feed man skal bruge når man tilmelder sig de to tjenester overskrift.dk og twingly.com. Men hvis man bruger WordPress, får man et RSS-feed automatisk. Jeg ved ikke med andre blogudbydere, da jeg kun har prøvet WordPress.

Mht. &quot;more&quot; funktionen hvad mener du så? Tror ikke lige jeg er helt med der? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Morten og velkommen til <img src='http://www.kim-andersen.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Og som du rigtig nok siger, så er det selvfølgelig bloggens RSS-feed man skal bruge når man tilmelder sig de to tjenester overskrift.dk og twingly.com. Men hvis man bruger WordPress, får man et RSS-feed automatisk. Jeg ved ikke med andre blogudbydere, da jeg kun har prøvet WordPress.</p>
<p>Mht. &#8220;more&#8221; funktionen hvad mener du så? Tror ikke lige jeg er helt med der? <img src='http://www.kim-andersen.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Morten</title>
		<link>http://www.kim-andersen.dk/seo/guide_indgaaende_links_nyhedssider.htm/comment-page-1#comment-20</link>
		<dc:creator>Morten</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 20:53:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kim-andersen.dk/seo/guide-til-indgaende-links-fra-store-nyhedssider.htm#comment-20</guid>
		<description>Måske bør nævnes, at det kræver, man har et RSS-feed på sin blog og at man ikke benytter sig af &quot;more&quot;-funktionen (der i øvrigt også skulle sendes samme sted hen som Ruth Evens)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Måske bør nævnes, at det kræver, man har et RSS-feed på sin blog og at man ikke benytter sig af &#8220;more&#8221;-funktionen (der i øvrigt også skulle sendes samme sted hen som Ruth Evens)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Kim</title>
		<link>http://www.kim-andersen.dk/seo/guide_indgaaende_links_nyhedssider.htm/comment-page-1#comment-19</link>
		<dc:creator>Kim</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 20:46:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kim-andersen.dk/seo/guide-til-indgaende-links-fra-store-nyhedssider.htm#comment-19</guid>
		<description>Nu har denne artikel været online i ca 21 timer, og jeg har haft markant flere besøgende end jeg har normalt. Bl.a. har der været 8 besøgende fra overskrift.dk, 3 fra ekstrabladet.dk, 3 fra twingly.com, 1 fra politikken.dk og også 1 fra information.dk.

Når man tænker på at de nyheder som jeg har omtalt i denne artikel ikke er nye nyheder på de respektive sites, synes jeg det er meget godt gået på 21 timer. Så mere trafik har jeg helt sikkert fået.

Mht. om det er dagbladene der presser den tykkeste juice, kan du jo gøre ligesom Politikken, Information og EB, og sætte et rel=&quot;nofollow&quot; på dine links til dem, ligesom de gør på linkene til dig. Hvis det er det man har lyst til. Det har jeg dog ikke gjort i dette tilfælde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu har denne artikel været online i ca 21 timer, og jeg har haft markant flere besøgende end jeg har normalt. Bl.a. har der været 8 besøgende fra overskrift.dk, 3 fra ekstrabladet.dk, 3 fra twingly.com, 1 fra politikken.dk og også 1 fra information.dk.</p>
<p>Når man tænker på at de nyheder som jeg har omtalt i denne artikel ikke er nye nyheder på de respektive sites, synes jeg det er meget godt gået på 21 timer. Så mere trafik har jeg helt sikkert fået.</p>
<p>Mht. om det er dagbladene der presser den tykkeste juice, kan du jo gøre ligesom Politikken, Information og EB, og sætte et rel=&#8221;nofollow&#8221; på dine links til dem, ligesom de gør på linkene til dig. Hvis det er det man har lyst til. Det har jeg dog ikke gjort i dette tilfælde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Niels Gamborg</title>
		<link>http://www.kim-andersen.dk/seo/guide_indgaaende_links_nyhedssider.htm/comment-page-1#comment-18</link>
		<dc:creator>Niels Gamborg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 18:40:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kim-andersen.dk/seo/guide-til-indgaende-links-fra-store-nyhedssider.htm#comment-18</guid>
		<description>Interessant artikel, Kim. :)

Jeg mener at have læst, at mængden af linkjuice er tæt forbundet med, hvor mange man er til at dele juicen. Så hvis f.eks. et dagblad med en pagerang på en 6-7 stykker på en side, på samme side linker til 100 andre websteder, vil linkjuicen blive tyndere end hvis du på en blogside med en page rank på 3 linker til 10 sider. Hvis det er tilfældet, er det dagbladet, der presser den tykkeste juice, på disse nye tiltag.  ;)

Men jeg glæder til at høre en opfølgning på, om det måske giver nogle flere besøgende.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant artikel, Kim. <img src='http://www.kim-andersen.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Jeg mener at have læst, at mængden af linkjuice er tæt forbundet med, hvor mange man er til at dele juicen. Så hvis f.eks. et dagblad med en pagerang på en 6-7 stykker på en side, på samme side linker til 100 andre websteder, vil linkjuicen blive tyndere end hvis du på en blogside med en page rank på 3 linker til 10 sider. Hvis det er tilfældet, er det dagbladet, der presser den tykkeste juice, på disse nye tiltag.  <img src='http://www.kim-andersen.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Men jeg glæder til at høre en opfølgning på, om det måske giver nogle flere besøgende.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: www.anyhed.dk</title>
		<link>http://www.kim-andersen.dk/seo/guide_indgaaende_links_nyhedssider.htm/comment-page-1#comment-17</link>
		<dc:creator>www.anyhed.dk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 17:14:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kim-andersen.dk/seo/guide-til-indgaende-links-fra-store-nyhedssider.htm#comment-17</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Guide til indgående links fra store nyhedssider &#124; Design Creative...&lt;/strong&gt;

Lær hvordan du nemt og gratis, kan få indgående links fra Information, Ekstra Bladet, Politikken og Version2.Godt for trafikken på din side, og for din placering på Google......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Guide til indgående links fra store nyhedssider | Design Creative&#8230;</strong></p>
<p>Lær hvordan du nemt og gratis, kan få indgående links fra Information, Ekstra Bladet, Politikken og Version2.<br />
Godt for trafikken på din side, og for din placering på Google&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

