<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Min nye RSS-reader: Twitter &#8211; Slår Google Reader</title>
	<atom:link href="http://www.kim-andersen.dk/twitter/ny-rss-reader-twitter.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kim-andersen.dk/twitter/ny-rss-reader-twitter.htm</link>
	<description>Webudvikling, Umbraco, Google, SEO, sociale medier mm.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 12:15:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Af: Westberg, Marcus</title>
		<link>http://www.kim-andersen.dk/twitter/ny-rss-reader-twitter.htm/comment-page-1#comment-9483</link>
		<dc:creator>Westberg, Marcus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 21:41:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kim-andersen.dk/?p=591#comment-9483</guid>
		<description>Det tager ikke mig, hvorfor Twitter er ikke at give nogen tilbage links &quot;tilbage&quot;. Vi brugte en masse tid og bør belønnes med et link.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det tager ikke mig, hvorfor Twitter er ikke at give nogen tilbage links &#8220;tilbage&#8221;. Vi brugte en masse tid og bør belønnes med et link.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Christian</title>
		<link>http://www.kim-andersen.dk/twitter/ny-rss-reader-twitter.htm/comment-page-1#comment-8197</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 12:03:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kim-andersen.dk/?p=591#comment-8197</guid>
		<description>Helt enig. Twitter er blevet en RSS-reader, men i stedet for at man selv vælger hvilke blogs man abonnere på, så får man lidt forskellige nyheder indenfor alle felter. 
Jeg er blevet super glad for Twitter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Helt enig. Twitter er blevet en RSS-reader, men i stedet for at man selv vælger hvilke blogs man abonnere på, så får man lidt forskellige nyheder indenfor alle felter.<br />
Jeg er blevet super glad for Twitter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Twitter slår Google Reader på nyhedsfronten &#124; Nyheds Kuben</title>
		<link>http://www.kim-andersen.dk/twitter/ny-rss-reader-twitter.htm/comment-page-1#comment-7823</link>
		<dc:creator>Twitter slår Google Reader på nyhedsfronten &#124; Nyheds Kuben</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 22:38:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kim-andersen.dk/?p=591#comment-7823</guid>
		<description>[...] Reader. Det er nu slut, og den nye vinder er Twitter. På and20 StemmerLink direkte til nyheden: http://www.kim-andersen.dk/twitter/ny-rss-reader-twitter.htm &#8211; (Husk at stemme via [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Reader. Det er nu slut, og den nye vinder er Twitter. På and20 StemmerLink direkte til nyheden: <a href="http://www.kim-andersen.dk/twitter/ny-rss-reader-twitter.htm"  rel="nofollow">http://www.kim-andersen.dk/twitter/ny-rss-reader-twitter.htm</a> &#8211; (Husk at stemme via [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Kim Andersen</title>
		<link>http://www.kim-andersen.dk/twitter/ny-rss-reader-twitter.htm/comment-page-1#comment-7821</link>
		<dc:creator>Kim Andersen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 20:53:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kim-andersen.dk/?p=591#comment-7821</guid>
		<description>@Tommy:
Om Twitter kun er for en lukket kreds, er jeg ikke helt sikker på. Jeg tror på at alle brancher, på den ene eller anden måde, kan drage fordel af Twitter. Det handler også om at gøre opmærksom på sin profil. Folk dukker jo ikke bare op ad sig selv - desværre :)
Dog kan det godt tænkes at folk som arbejder med en eller anden grad for IT/internet/markedsføring e.l. er mere tilbøjelige til at bruge Twitter aktivt.

@Kasper:
Jeg må indrømme at der også er et par sites, som jeg følger tæt, selvom de både er til stede på Twitter og i min RSS reader. Eksempelvis forskellige fora, hvor der hurtigt kan komme nye kommentarer, indlæg osv.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tommy:<br />
Om Twitter kun er for en lukket kreds, er jeg ikke helt sikker på. Jeg tror på at alle brancher, på den ene eller anden måde, kan drage fordel af Twitter. Det handler også om at gøre opmærksom på sin profil. Folk dukker jo ikke bare op ad sig selv &#8211; desværre <img src='http://www.kim-andersen.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Dog kan det godt tænkes at folk som arbejder med en eller anden grad for IT/internet/markedsføring e.l. er mere tilbøjelige til at bruge Twitter aktivt.</p>
<p>@Kasper:<br />
Jeg må indrømme at der også er et par sites, som jeg følger tæt, selvom de både er til stede på Twitter og i min RSS reader. Eksempelvis forskellige fora, hvor der hurtigt kan komme nye kommentarer, indlæg osv.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Kasper Bergholt</title>
		<link>http://www.kim-andersen.dk/twitter/ny-rss-reader-twitter.htm/comment-page-1#comment-7735</link>
		<dc:creator>Kasper Bergholt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 21:57:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kim-andersen.dk/?p=591#comment-7735</guid>
		<description>God iagttagelse, Kim!

Diverse besøgsstatistikker, jeg har adgang til, bekræfter din iagttagelse. Der kommer flere og flere via Twitter, og lidt færre via RSS. Så der er en forskydning i gang.

Jeg må indrømme, at jeg dog stadig ganske old school også dagligt surfter forbi et par sites -- selv om de både har Twitter og RSS. Mashable fx. 

Gode hilsener,

Kasper</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>God iagttagelse, Kim!</p>
<p>Diverse besøgsstatistikker, jeg har adgang til, bekræfter din iagttagelse. Der kommer flere og flere via Twitter, og lidt færre via RSS. Så der er en forskydning i gang.</p>
<p>Jeg må indrømme, at jeg dog stadig ganske old school også dagligt surfter forbi et par sites &#8212; selv om de både har Twitter og RSS. Mashable fx. </p>
<p>Gode hilsener,</p>
<p>Kasper</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Tommy Raun</title>
		<link>http://www.kim-andersen.dk/twitter/ny-rss-reader-twitter.htm/comment-page-1#comment-7728</link>
		<dc:creator>Tommy Raun</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 16:03:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kim-andersen.dk/?p=591#comment-7728</guid>
		<description>Humm, jeg kan godt se, at jeg er i mindretal i det her selskab, for jeg bruger &lt;strong&gt;ikke&lt;/strong&gt; twitter ret meget.

Jeg synes det er et stort problem med twitter, at det er så rodet. Jeg tjekker fx &lt;a href=&quot;http://twitter.com/rosenstand&quot;&gt;Rosenstands twitter profil&lt;/a&gt; (har lært meget af at læse hans blogs): her findes dialoger, hvor man kun ser spørgsmålet (eller svaret) - ingen sammenhæng. Skal jeg følge alle hans &quot;followers&quot; for at følge dialogen? 

Jeg har oprettet 2 twitter profiler for at teste, om almindelige brugere benytter mediet. Det mener jeg faktisk ikke at de gør. Min ene test var, om deltagere til &quot;Danmarks største agilitystævne&quot; - hvor der er adgangsbegrænsning og folk vil gøre &lt;i&gt;meget&lt;/i&gt; for at komme med -  ville følge med på twitter. Efter næsten 5 måneder er der 6 personer, som følger med. En af dem er mig selv og ingen af de andre 5 har tilmeldt sig stævnet (gad vide om de andre blot følger mig, for at få mig til at følge dem?).

Måske er twitter - endnu - kun for en lukket kreds?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Humm, jeg kan godt se, at jeg er i mindretal i det her selskab, for jeg bruger <strong>ikke</strong> twitter ret meget.</p>
<p>Jeg synes det er et stort problem med twitter, at det er så rodet. Jeg tjekker fx <a target="_blank" href="http://twitter.com/rosenstand" >Rosenstands twitter profil</a> (har lært meget af at læse hans blogs): her findes dialoger, hvor man kun ser spørgsmålet (eller svaret) &#8211; ingen sammenhæng. Skal jeg følge alle hans &#8220;followers&#8221; for at følge dialogen? </p>
<p>Jeg har oprettet 2 twitter profiler for at teste, om almindelige brugere benytter mediet. Det mener jeg faktisk ikke at de gør. Min ene test var, om deltagere til &#8220;Danmarks største agilitystævne&#8221; &#8211; hvor der er adgangsbegrænsning og folk vil gøre <i>meget</i> for at komme med &#8211;  ville følge med på twitter. Efter næsten 5 måneder er der 6 personer, som følger med. En af dem er mig selv og ingen af de andre 5 har tilmeldt sig stævnet (gad vide om de andre blot følger mig, for at få mig til at følge dem?).</p>
<p>Måske er twitter &#8211; endnu &#8211; kun for en lukket kreds?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Kim Andersen</title>
		<link>http://www.kim-andersen.dk/twitter/ny-rss-reader-twitter.htm/comment-page-1#comment-7708</link>
		<dc:creator>Kim Andersen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 21:00:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kim-andersen.dk/?p=591#comment-7708</guid>
		<description>@Leblanc:
Det er fordi vi alle sammen er blevet dovne. Det er nemmere lige at spørge om noget på Twitter, end det er selv at skulle lede efter svaret på Google ;)

@Jesper:
Tror du har ret mht. aNyhed. For mange af nyhederne der kommer derind, er nyheder indenfor den mere tekniske del af verden. De samme nyheder og artikler som jeg normalt læser.

@Ulstrup:
Bloglines kendte jeg ikke. Må jeg hellere lige få tjekket ud. Jeg bruger rent faktisk Favorit-funktionen på twitter, og det er en genial feature.

@Jan:
Jeg har skam også sites jeg besøger hver dag uden om RSS, Twitter, aNyhed osv. Så disse sites havde jeg egentlig ikke tænkt ind i min lille artikel, på samme måde :D

@Thomas:
Det vil jeg skam gerne, men så skal det være en fair kamp for begge parter. For jeg lagde artiklen her på i går aftes kl. 22.59, men gjorde først opmærksom på den på Twitter i formiddags ved 10.30-tiden.
Næste gang jeg skriver et blogindlæg og sender den ud på Twitter samtidig kommer jeg med tal. I promise :)

@Potter:
Det kunne da godt være at jeg i en overgang skulle prøve at sende hele historien ud i mit RSS-feed. Kunne faktisk være spændende at se om det har indflydelse på de forskellige tal såsom, antal besøgende, antal kommentarer, bouncerate osv.
Og mht. alle kommentarerne, så giver jeg dig helt ret. Et blogindlæg med en lang række gode kommentarer slår alt. Præcis ligesom det er tilfældet i dette indlæg. Så tusind tak til alle for de gode kommentarer. Det er det der gør det hele værd ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Leblanc:<br />
Det er fordi vi alle sammen er blevet dovne. Det er nemmere lige at spørge om noget på Twitter, end det er selv at skulle lede efter svaret på Google <img src='http://www.kim-andersen.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Jesper:<br />
Tror du har ret mht. aNyhed. For mange af nyhederne der kommer derind, er nyheder indenfor den mere tekniske del af verden. De samme nyheder og artikler som jeg normalt læser.</p>
<p>@Ulstrup:<br />
Bloglines kendte jeg ikke. Må jeg hellere lige få tjekket ud. Jeg bruger rent faktisk Favorit-funktionen på twitter, og det er en genial feature.</p>
<p>@Jan:<br />
Jeg har skam også sites jeg besøger hver dag uden om RSS, Twitter, aNyhed osv. Så disse sites havde jeg egentlig ikke tænkt ind i min lille artikel, på samme måde <img src='http://www.kim-andersen.dk/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Thomas:<br />
Det vil jeg skam gerne, men så skal det være en fair kamp for begge parter. For jeg lagde artiklen her på i går aftes kl. 22.59, men gjorde først opmærksom på den på Twitter i formiddags ved 10.30-tiden.<br />
Næste gang jeg skriver et blogindlæg og sender den ud på Twitter samtidig kommer jeg med tal. I promise <img src='http://www.kim-andersen.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Potter:<br />
Det kunne da godt være at jeg i en overgang skulle prøve at sende hele historien ud i mit RSS-feed. Kunne faktisk være spændende at se om det har indflydelse på de forskellige tal såsom, antal besøgende, antal kommentarer, bouncerate osv.<br />
Og mht. alle kommentarerne, så giver jeg dig helt ret. Et blogindlæg med en lang række gode kommentarer slår alt. Præcis ligesom det er tilfældet i dette indlæg. Så tusind tak til alle for de gode kommentarer. Det er det der gør det hele værd <img src='http://www.kim-andersen.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Potter</title>
		<link>http://www.kim-andersen.dk/twitter/ny-rss-reader-twitter.htm/comment-page-1#comment-7705</link>
		<dc:creator>Potter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 19:30:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kim-andersen.dk/?p=591#comment-7705</guid>
		<description>@Kim - det er dit indhold der er vigtigt. Om jeg så kommer ind på siden eller ej burde være lige gyldigt. Hvis det er for at få mig til at kommenteret og debattere, så lad det ikke være afhængig af længden af dit feed - men af indholdet.

Det er god karma at lade hele feedet gå ud. Der er blogs jeg ikke følger længere, da det lykkedes dem at tease mig i den grad, at jeg aldrig fik læst det de skrev. 

Og noget helt andet: Twitter er fantastisk - men der er altså ikke noget bedre end et blogindlæg med en flot række kommentarer.....  fantastisk.

Potter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Kim &#8211; det er dit indhold der er vigtigt. Om jeg så kommer ind på siden eller ej burde være lige gyldigt. Hvis det er for at få mig til at kommenteret og debattere, så lad det ikke være afhængig af længden af dit feed &#8211; men af indholdet.</p>
<p>Det er god karma at lade hele feedet gå ud. Der er blogs jeg ikke følger længere, da det lykkedes dem at tease mig i den grad, at jeg aldrig fik læst det de skrev. </p>
<p>Og noget helt andet: Twitter er fantastisk &#8211; men der er altså ikke noget bedre end et blogindlæg med en flot række kommentarer&#8230;..  fantastisk.</p>
<p>Potter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Thomas Kjær</title>
		<link>http://www.kim-andersen.dk/twitter/ny-rss-reader-twitter.htm/comment-page-1#comment-7704</link>
		<dc:creator>Thomas Kjær</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 17:17:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kim-andersen.dk/?p=591#comment-7704</guid>
		<description>Nu ville det jo så være rigtigt sjovt hvis du offentliggjorde statistikken (Evt. i %), for hvor mange der har fundet dette indlæg vha. Twitter og hvor mange der har fundet det vha. RSS :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu ville det jo så være rigtigt sjovt hvis du offentliggjorde statistikken (Evt. i %), for hvor mange der har fundet dette indlæg vha. Twitter og hvor mange der har fundet det vha. RSS <img src='http://www.kim-andersen.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Jan Skinnerup</title>
		<link>http://www.kim-andersen.dk/twitter/ny-rss-reader-twitter.htm/comment-page-1#comment-7701</link>
		<dc:creator>Jan Skinnerup</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 14:36:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kim-andersen.dk/?p=591#comment-7701</guid>
		<description>Sjovt  du nævner det. For her er det præcis det samme billede. Og jeg nåede endda aldrig sådan rigtig at få fyldt min Google Reader op med RSS feeds.

Tweetdeck uptime = min computers uptime - stort set. Så langt de fleste inputs kommer derfra. Derudover har jeg nogle websites som jeg besøger hver dag... uden om RSS og alt muligt.

Først derefter kommer min Reader, som jeg forsøger at tjekke et par gange om ugen. Det er nogenlunde det samme med aNyhed.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sjovt  du nævner det. For her er det præcis det samme billede. Og jeg nåede endda aldrig sådan rigtig at få fyldt min Google Reader op med RSS feeds.</p>
<p>Tweetdeck uptime = min computers uptime &#8211; stort set. Så langt de fleste inputs kommer derfra. Derudover har jeg nogle websites som jeg besøger hver dag&#8230; uden om RSS og alt muligt.</p>
<p>Først derefter kommer min Reader, som jeg forsøger at tjekke et par gange om ugen. Det er nogenlunde det samme med aNyhed.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

