6 alternative versioner af Google du måske ikke kendte til
Vi kender alle sammen Google. Og vi ved også alle sammen at der findes en Google version på de fleste sprog – 139 forskellige pt.
Så er der lavet en masse Google Custom Search, hvor man kan gå ind og tilpasse Google til at søge på bestemte måder. Eks. kun medtage resultater på bestemte domæner.
Men der findes faktisk også nogle officielle versioner af Google, som ikke så mange kender til. I hvert fald ikke dem alle sammen. Jeg har listet dem op herunder:
– www.google.com/unclesam
– www.google.com/linux
– www.google.com/bsd
– www.google.com/mac
– www.google.com/microsoft
– www.google.dk/firefox
Jer som bruger Firefox som browser, har nok set den sidste på listen. Det er den version som er lavet specielt til Firefox, og som følger med browseren som standard startside. Den er ikke så speciel.
En til patrioterne
De andre fem er mindre kendte, og er lavet til søgninger til forskellige områder. Den ene version skiller sig dog ud fra de andre fem. Nemlig google.com/unclesam. Det er for de rigtig patriotiske amerikanere, der kun vil finde resultater der på den ene eller anden måde relaterer til deres kære fædreland 🙂
Ej, i UncleSam versionen søges der på .gov-domæner, så det vil sige websites der relaterer til den amerikanske regering.
En til hver platform
De sidste fire relaterer faktisk til fire forskellige platforme.
De giver lidt sig selv, men hvis du skulle være i tvivl gennemgår jeg kort hvad de forskellige versioner relaterer til:
google.com/linux: Giver dig mulighed for at søge på sider der relaterer til Linux.
google.com/bsd: Denne version relaterer til det gratis operativ system, FreeBSD
google.com/mac: Her kan du søge, hvis du vil finde resultater der har noget med Apple at gøre. Eks. iPhone, Mac, iPod osv.
google.com/microsoft: Er du dedikeret Microsoft bruger, kunne du overveje denne version af Google. Eller smutte over til Bing 😉
Er du i tvivl om hvilken af ovenstående version du søger på, så er der hjælp at hente. For det første er der lavet forskellige logoer der relaterer til det område de søger i. Eksempelvis pryder Linux’s pingvin, logoet, når du er inde på google.com/linux.
En anden måde at tjekke hvor du befinder dig, er at lave en søgning på ”Wikipedia”. Her kan du hurtigt se hvor du befinder dig. I hvert fald når det gælder Microsoft, Linux og BSD.
Så står du og mangler noget helt specifikt til nogle af de omtalte områder, kunne det være en smart ide at prøve de specielle versioner af Google.
Kender du selv andre versioner af Google, eller har du selv brugt disse skræddersyede versioner til at finde ting og sager med så sig endelig til.
Aris Kuckovic:
Conra:
Philip Rossen:
Rasmus Grøn Jakobsen:
Peter Steffensen:
Hej Kim, nu kan det godt være at det er
Mikael Rieck | 16. juli 2009 | 08:23Hej Kim, nu kan det godt være at det er lidt for tidligt for mig, men udover at det er sjovt, kan vi så bruge det til noget nyttigt? 😉
Ja det tror jeg faktisk godt vi kan. Eller det
Kim Andersen | 16. juli 2009 | 09:12Ja det tror jeg faktisk godt vi kan. Eller det vil sige til en hvis grad.
For jeg kunne godt forestille mig at man som eks. Linux-bruger, kunne være træt af at få en masse programmer listet op, hvor kun 20% kunne køre på Linux. Der tror jeg man kan få nytte af dem. Man kunne selvfølgelig også bare udvidde sin søgestreng på den almindelige Google, for at sortere lidt fra.
Men du har da ret i at det måske ikke ligefrem er noget der revolutionerer vores søgeadfærd, det skal jeg da blankt erkende 🙂
Øv... havde lige håbet på at du havde nogle guldkorn
Mikael Rieck | 16. juli 2009 | 09:19Øv… havde lige håbet på at du havde nogle guldkorn 🙂
Man kunne måske også forestille sig at kombinere "Uncle Sam"
Morten | 16. juli 2009 | 09:19Man kunne måske også forestille sig at kombinere “Uncle Sam” med en søgning på blogs med DoFollow og så få noget rigtig dejligt link-juice.
Hvordan det i praksis skal gøres, er jeg dog ikke helt klar over.
@Mikael: Nej desværre ikke Mikael. Jeg tror ikke potentialet er så
Kim Andersen | 16. juli 2009 | 10:41@Mikael:
Nej desværre ikke Mikael.
Jeg tror ikke potentialet er så kæmpe som man kunne håbe på, dog kunne der være god værdi i at lave en kombi som Morten snakker om. Så kunne man få noget gevaldig dejlig linkjuice fra sådan et par .gov domæner.
Jeg tror jeg vil prøve at surfe lidt rundt på nogle af dem, og se om man ik kan få noget mere ud af dem. Evt. skrive til Google, og høre hvad de havde af tanker omkring dem – Tror jeg da lige jeg gør.
Fedt nok, kendte godt til Firefox siden, men egentlig ikke
Mikkel | 19. juli 2009 | 11:36Fedt nok, kendte godt til Firefox siden, men egentlig ikke de andre. Så godt gået.
Keep Up The Good Work!
De her spøjse versioner af Google kendte jeg ikke, og
Frank Hellerup Madsen | 30. juli 2009 | 09:50De her spøjse versioner af Google kendte jeg ikke, og deres brugbarhed er heller ikke voldsomt stor for mig, så vidt jeg lige kan vurdere.
Jeg kan nærmere se noget værdi i tilpassede versioner af Google, som er målrettet bestemte interesser. Som f.eks. Anders Saugstrups SEO-version af Google, han har liggende på hjemmesiden: http://www.saugstrup.org/seosearch/
Helt enig Frank. Saugstrups custom search, er godt lavet, og
Kim Andersen | 30. juli 2009 | 10:06Helt enig Frank. Saugstrups custom search, er godt lavet, og også mere brugbar end de omtalte her i artiklen. Så til folk der ikke kender til Saugstrups SEO-tilpassede version af Google, så kan jeg godt anbefale den, hvis du mangler viden indenfor SEO-faget: http://www.saugstrup.org/seosearch/
Der er jo også altid en lille joke med en
Thomas Kjær | 16. august 2009 | 12:27Der er jo også altid en lille joke med en af søgningerne:
google.is/microsoft 🙂
Skyldes at de fungerer på alle domæner, inkl. det islandske 😛
Det er da helt sikkert brugbart hvis man som Kim
Steen | 18. oktober 2010 | 11:38Det er da helt sikkert brugbart hvis man som Kim skriver kører Linux. Det er også sjovt at se hvilke sider der dukker op når man søger på et eller andet da det jo ikke er de sider der plejer at dukke op.
Man kunne vil også bare søge igennem Google.kina, så kommer
Michael | 18. marts 2013 | 20:49Man kunne vil også bare søge igennem Google.kina, så kommer der sikkert en masse sider der ikke plejer at dukke op 😉