Kim Andersen

Webudvikling, Umbraco, Google, SEO, sociale medier mm.
  • Hold dig opdateret med mit RSS-Feed
  • Hjem
  • Om Kim Andersen
  • Modtag nye indlæg på mail
  • Kontakt

Et godt eksempel på hvordan man IKKE skaffer kunder i butikken

Kim Andersen | 14. marts 2009 | 21:23

Nu er det ikke fordi jeg vil sidde her og svine nogle som helst folk til, men jeg vil dog alligevel gerne lige komme med et eksempel på hvordan man IKKE skal lave sin hjemmeside hvis man vil have kunder i sin virksomhed.

Jeg blev faktisk for første gang præsenteret for denne hjemmeside på mit studie for ca. 1½ år siden, men nu er jeg stødt på den igen, og bliver simpelthen lige nødt til at nævne den her.

Sitet denne lille artikel handler om er Skovbo Revision. Altså et revisor firma. Det vil sige en virksomhed som tager sig af regnskaber, bogføring, rådgivning, revision osv. Et meget seriøst foretagende, som man nemt kan få brug for.

Skovbo Revision

Hvis jeg skulle ud og have fat i en revisor ville jeg forsøge at finde nogle som var meget professionelle og med nogle års erfaring osv. Hvilket Skovbo Revision nok også er og har.

Derfor går man nok på nettet for at finde et par kandidater. Og hvad nu hvis man lander på Skovbo Revison’s hjemmeside?
Vil man så tænke ”Det er sku da en meget sjov hjemmeside de har sig der. En revisions virksomhed med humor det er sjældent, så dem vil jeg da kontakte”?
Jeg ville ikke.

Jeg kan slet ikke forstå at man kan finde på at bruge dette site som en seriøs hjemmeside. Og det er ikke bare fordi de har lavet en seriøs side, og så denne side, for det er selv samme URL der står på Krak.dk under virksomhedens profil.

Det er ikke fordi jeg vil sidde og svine Skovbo Revision til, for det er ikke min hensigt. Men jeg synes dog at denne side er et godt eksempel på hvordan man rammer helt ved siden af sin målgruppe. De burde seriøst få taget kontakt til nogle som bare ved en lille smule om web, og få fikset et nyt site.

Det er godt at skille sig ud, men hvor går grænsen?
Selvfølgelig er det altid en god ide at skille sig ud fra mængden, men der må også være grænser. Eller hvad? Er jeg helt ved siden af, og synes i at det er en super smart måde at skille sig ud fra mængden på, på en positiv måde?
For der er ikke nogen tvivl om at de skiller sig ud, og at det muligvis også er hensigten, men come on.

Ha’ en fortsat god weekend :)

Relaterede indlæg:

  1. Hvordan kommer man i gang med Umbraco CMS?

Kunne du lide indlæget?

Så tilmeld dig mit RSS-Feed eller følg mig på Twitter.

Du kan også få en gratis e-mail når jeg skriver et nyt indlæg.

Indtast din e-mailadresse:

Kategorier
Webdesign tips og tricks
RSS Kommentarer
RSS Kommentarer

« Hold styr på hvor lang din tekst er med LetterCount – Hvad gør du? Grønt YouTube Logo – Hvorfor? »

20 Svar

Jeg kunne ikke være mere enig. Nu kender jeg ikke

Mikael | 14. marts 2009 | 22:27

Jeg kunne ikke være mere enig. Nu kender jeg ikke situationen hos pågældende firma, men mon ikke de er faldet for den gamle:

“jamen den nye hjemmeside kan min nabos søn da lave – han har gået på teknisk skole og spiller i øvrigt WoW i sin fritid”

?

Alternativt er den bare lavet for 15 år siden (men så ville den selvfølgelig nok have haft nogle flere blinkende gif animationer) :)

OMG :D Selvfølgelig kan det være fordelagtigt at skille sig

Jan Kaczmarek | 15. marts 2009 | 18:39

OMG :D Selvfølgelig kan det være fordelagtigt at skille sig ud af mængden, men det der er sgu et ærgeligt forsøg. Minder mig om dengang, jeg lige havde lært at bruge Photoshop.

Hold da op hvor vildt. Og jeg kan jo kun

Potter | 15. marts 2009 | 21:04

Hold da op hvor vildt. Og jeg kan jo kun være enig…. men det starter nu også en tankerække hos mig. Synes det kunne være vildt spændende at finde ud af, hvad der ligger bag? Jeg mener: det kræver da mod?

Den ryger med i en præsentation jeg sidder med i disse dage… fantastisk…

Potter

Kan være de har en strategi, som går ud på

Dennis Aaen | 15. marts 2009 | 21:08

Kan være de har en strategi, som går ud på at være ung, smart og hype. Men hvis det er tilfældet, er det efter min meningen en forkert måde at gøre det.

Når man snakker om banker, revisorer, og andre af denne slags institutioner, er det vigtig at de signalere troværdighed professionalisme, da de har med vores økonomi, eller skal rådgive os. Så på den baggrund er det super vigtigt at man har tillid til dem. Hvis man så gerne vil signalere man også er ung, op på beatet, skal det ske gennem et super troværdigt design.

Som du siger Mikael tror jeg også der findes en del løsninger som er lavet på den baggrund “Jamen en af mine kollegers søn har lavet den. Fordi han bruger nettet meget.” Eller i den dur. Jeg er i hvert fald selv støt på sådanne løsninger rundt omkring på nettet.

Ingen tvivl om at de har gjort sig nogle tanker,

Mikael | 15. marts 2009 | 21:20

Ingen tvivl om at de har gjort sig nogle tanker, men jeg tror det er 10 år siden. Personligt synes jeg ikke at det er selve “ideen” der er det værste, men nærmere at kodningen af siden er så super elendig. Man skal ikke have en ret høj opløsning før man får vist siden flere gange ved siden af hinanden. :)

Jeg forstår slet ikke meningen med den side. Det kunne

Mikkel | 15. marts 2009 | 21:41

Jeg forstår slet ikke meningen med den side.

Det kunne være en god idé hvis det var til et radio program, hvor hovederne var personerne inde i radion. Men ikke til et revisor firma. De rammer helt forkert!

Designet er fra d. 1. juli 2005 og er et

Potter | 15. marts 2009 | 21:51

Designet er fra d. 1. juli 2005 og er et redesign fra d. 3. december 2002.

I har jo fuldstændig ret, men jeg synes stadig det er morsomt. Jeg kan ikke tro andet end at det er bevidst.

http://web.archive.org/web/*/http://www.skovbo-revision.dk

Jeg kunne godt tænke mig at høre mere til sitet….

@Mikael Okay, jeg må sige at jeg ikke lige har været

Dennis Aaen | 15. marts 2009 | 22:20

@Mikael

Okay, jeg må sige at jeg ikke lige har været inde og kigge koden bag siden. Men det er da ikke super smart at siden gentager sig. Virker ikke alt for professionelt :)

Tak for alle jeres kommentarer. Jeg var på sjælland hele

Kim Andersen | 16. marts 2009 | 09:08

Tak for alle jeres kommentarer. Jeg var på sjælland hele dagen i går, og slet ikke ved computeren, det er derfor jeg ikke lige har været så aktiv :D

Jeg overvejer at tage kontakt til Skovbo Revision, for at høre hvorfor de har valgt at have sådan et site. Kunne være spændende at høre hvilke tanker de har gjort sig omkring det. For det er sku noget utradionelt…

Ud over at jeg er helt enig i at kodningen

Eee PC Blogger | 16. marts 2009 | 09:45

Ud over at jeg er helt enig i at kodningen kunne være bedre, er jeg helt uenig i jeres betragtninger!

MIsforstå mig ikke, dette er aboslut IKKE en strategi som alle revisorer, advokater m.v. kan tage. (Måske kan der faktisk netop kun være 1 enkelt, hvis det skal fungere.) MEN jeg tror det kan være en SUPER idé at være dén ENESTE, der skiller sig ud i hele mængden af tusindvis af kedelige revisorer, der ALLE har lavet seriøse designs i grå og danske-bank-blå farver. HVIS de er de eneste, der skliller sig ud, skal der nok være en god slat, der falder for dem. Ikke os – vi synes godtnok selv vi er nogle ret rock and roll-agtige nørder, men vi er jo sikkerhedsnarkomaner, når det kommer til stykket – men “rigtige rock and roll’ere” :-) eller bare alle de masse mennesker, som simpethen ikke orker at snakke med endnu en knastør og superkedelig revisor – de er på må¨ske på gærnsen til helt at droppe det og bare prøve at fedte med tallenen selv, indtil de finder dem her… Det der er nichemarketing, der batter – og det er jeg helt overbevist om, kan være en rigtig fin forretning – hvis det gøres gennemført nok!

De fik ikke lov at røre mine tal - det

Rosenstand | 16. marts 2009 | 10:19

De fik ikke lov at røre mine tal – det er med garanti. Jeg kan godt lide det anderledes og den slags, men min revisor skal være… revisor.

Der er for lidt gang i dig Rosenstand. Hvem siger,

Potter | 16. marts 2009 | 10:23

Der er for lidt gang i dig Rosenstand. Hvem siger, det at arbejde med tal behøver være kedeligt? ;)

Netop - som jeg skriver er der jo ingen af

Eee PC Blogger | 16. marts 2009 | 10:23

Netop – som jeg skriver er der jo ingen af os, der er rock and roll’ere, selvom vi godtnok føler os ret cool og har både MC-kort og egen ATV. :-)
Men når man er alene i sin “niche” (revision for rockere, heavy metal bands, kunstnere samt folk med almindelig revisor-fobi), så behøver målgruppen IKKE være ret stor, før man sidder godt og solidt i det. ;-)

@Kim. det kunne være sjovt hvis du kunne få fat

Mikael | 16. marts 2009 | 10:32

@Kim. det kunne være sjovt hvis du kunne få fat i dem og høre hvad deres begrundelse er.

@Potter, nemlig. Jeg er selv tidligere revisor og jeg mener absolut ikke at man kan kalde revisorer kedelige. Anderledes JA, men ikke kedelige :)

@Christian, måske har du ret, men jeg er ikke sikker. Selvom man er flippet vil man gerne have professionel vejledning og tale med nogen der virker til at passe godt på ens penge (så man netop kan tillade sig at være flippet). Uanset hvem man er, så tror jeg altså ikke at det er et positivt signal man opfanger.

Jeg kommer langt bagefter alle andre. Men læste ikke lige

Lars Damgaard Nielsen | 3. april 2009 | 15:45

Jeg kommer langt bagefter alle andre. Men læste ikke lige dit feed før i dag. Det er da godtnok en af de sjoveste sider jeg længe har set :-)

Jeg syntes det fedt de skiller sig ud, men hvis de vil skille sig ud, så skulle de have fået lavet den ordentligt. Af nogle seje tegnere og seje kodere – så ville tror jeg ideen kunne have været gennemført. Er tegneserie-revisor-univers. Go’ get’em supermand!

Ja det tror jeg måske du har ret i Lars.

Kim Andersen | 3. april 2009 | 16:44

Ja det tror jeg måske du har ret i Lars. Hvis det var gennemført og gjort ordentligt, ville det have haft en anden virkning.

Jeg har forresten prøvet at tage kontakt til Skovbo Revision for at høre hvilke tanker de har gjort sig, så jeg giver lyd, hvis de giver lyd :)

Ja hvis det er ud fra parolen at al omtale

Morten - Kroatien | 3. april 2009 | 23:00

Ja hvis det er ud fra parolen at al omtale er god uanset om den er god eller dårlig, har de jo virkelig lavet et scoop med denne side.

Jeg tror ikke at der er lykkedes mange revisor firmaer, alt blive diskussions objekt blandt en flok SEO eksperter, så det er da meget godt gået :)

Gad vide om de har glemt at de har siden? @kim jeg er spændt på at høre hvad de siger hvis du får fat i dem :)

Mvh

Morten

Hej Morten og velkommen hertil :) Jeg håber at de svarer

Kim Andersen | 4. april 2009 | 17:44

Hej Morten og velkommen hertil :)

Jeg håber at de svarer tilbage på den mail jeg har sendt dem indeholdende et par spørgsmål. Kunne være temmelig interessant at høre hvad de går og tænker omkring det.

Mester Kim Kloge Andersen. Det er afgjort fuldt ud lovlig

Jan Thoresen d.y. | 13. november 2010 | 20:10

Mester Kim Kloge Andersen. Det er afgjort fuldt ud lovlig at mene, at andre er dummere end politiet tillader – såfremt den, der menes dummere end politiet tillader det, ikke i tilgift er muslim eller bor i toppen af et træ..! Da bliver De, hr. Klogerud, med garanti dømt i byretten – for racisme!!!
Men revisoren i Skovbo holder ikke til i trætopperne…bortset fra de dage, han leger Tarzan og alle hans underskønne alfer vimser rundt i underskoven og siger lige som en Jane i forårshumør. Næh! Som regel drøner revisoren rundt i geografien som en i harnisk klædt bekæmper af drabelige væsener à la Cosa Nostra – som helst skal spiddes og slettes fra jorden overflade. Hvem vil vel ikke have en kistefuld begravet SKAT under mulde i baghaven?
Der er ikke ret meget ved at være verdensmester i noget som helst, hvis ingen ved af det! Bid Dem i øret på det hr. Kim Klogesen! Og derfor gør De klogest i at skilte med al Deres grænseløse visdom – både med lys og lygte – eller bare kaste Dem i brønden. Frit valg på øverste hylle!
Ha’ en kurfürstelig sjov dag og hils omkring Dem, hr. Kloge-Åge! Venlig hilsen Jan Thoresen d.y.

Jeg fatter slet ikke at de stadig har denne hjemmeside,

Morten S | 14. november 2010 | 01:18

Jeg fatter slet ikke at de stadig har denne hjemmeside, jeg kan se at artiklen her er gammel. Som nogen er inde på kunne det være en fordel at være anderledes, men så skal det også være 100% gennemført.

Det er jo ikke fordi det at være anderledes i sig selv hjælper på markedsføringen eller tilegnelsen af nye kunder. Fordi jeg bygger mit firmakontor af gammel youghurt-bægre og min hjemmeside er et billede af en lort med et flag i – så får jeg jo ikke automatisk en masse kunder (evt. fra renovationsbranchen) der bare synes det er super sejt at jeg er anderledes.

Nogen burde hjælpe den arme mand – En markedsførings konsulent, en webdesigner eller måske en psykolog :P

Efterlad en kommentar

Du kan bruge disse tags : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Følg mig på twitter

Her kan jeg findes

  • Kraftvaerk – Kim Andersen
  • LinkedIn
  • MultiMedieForum.dk
  • Twitter

Seneste Kommentarer

  • Advokat:
  • Har du kunne mærke nogen forandringer efter flytningen? Altså gør det en reel forskel...
  • - - - - - - - - - -
  • Advokat:
  • Mange tak for linket!
  • - - - - - - - - - -
  • Benjamin:
  • Hej Kim – verdensklasse! Tak for dette link, det er guld værd. Der er kæmpe...
  • - - - - - - - - - -
  • John Bakken:
  • Kan vi ikke snart få en ny opdatering? :b – Elsker denne slags indlæg.
  • - - - - - - - - - -
  • Simon:
  • Hej Kim. God stil med dofollow. Synes efterhånden det bliver færre og færre blogs der...
  • - - - - - - - - - -

Kategorier

  • Affiliate Marketing (2)
  • Alt andet (16)
  • Database og Normalisering (3)
  • Digital Markedsføring (2)
  • E-handel (2)
  • Firefox (1)
  • Flash (1)
  • Gadgets (4)
  • Google (22)
  • Internet (9)
  • Multimediedesigner (2)
  • NFL (2)
  • Problemer ved programmering (1)
  • SEO (12)
  • Sitecore (1)
  • Tegnsæt (2)
  • Twitter (4)
  • umbraco (7)
  • Web 2.0 (9)
  • Webdesign tips og tricks (7)
  • Webudvikling (12)
  • Windows (3)
  • WordPress (12)

Tjen penge på nettet

Meta

  • Log ind
  • RSS af indlæg
  • Kommentar-RSS
  • WordPress.org